7 disputas legales famosas en los últimos años

Como despacho de abogados y consultoría internacional recibimos diariamente las noticias sobre las disputas legales que surgen en el entorno emergente e innovador que nos rodea en la actualidad.

Dado el carácter global de nuestro mundo actual, percibimos que algunos de ellos, ya sean más o menos precisos ante las “Fake news”, reciben un impacto mediático mucho mayor y por tanto, al llegar a una audiencia mayor, son trending topic y generan mayor diversidad de opiniones y lecciones.

Estas disputas legales de tendencia suelen ser las más interesantes de analizar. Esta es nuestra recopilación de las disputas legales más virales de los últimos años:

1. Los hermanos Winklevoss contra Zuckerberg en Facebook

Los hermanos Winklevoss comenzaron hace años una batalla legal para demostrar que realmente fueron ellos quienes inventaron Facebook, y que Zuckerberg les robó la idea cuando estudiaban juntos en la Universidad de Harvard, historia que se presenta en la película The Social Network, película que está disponible en Netflix y que recomendamos desde inlea.

En 2008, los Winklevoss llegaron a un acuerdo para cerrar la disputa con Zuckerberg a cambio de recibir $ 20 millones en efectivo y $ 45 millones en valores de la empresa, sin embargo, posteriormente solicitaron a los tribunales la reapertura del caso considerando que fueron estafados. Después de ser rechazado y luego de solicitar una revisión, los hermanos decidieron, después de una cuidadosa reflexión, retirar la apelación.

2. Coca Cola vs Pepsi por el nombre “zero”

La batalla legal entre Coca Cola y Pepsi es un problema con años de duración por el intento de Coca-Cola de apoderarse de los derechos de la palabra “cero”. La multinacional estadounidense sufrió un revés en 2016 cuando la Oficina Canadiense de Propiedad Intelectual (CIPO) rechazó la solicitud de Coca-Cola para registrar dicha marca para sus diversas bebidas – entre las que se encuentran Coca-Cola Zero, Sprite Zero y Powerade Zero – después de que Pepsi presentase su oposición a esta medida.

3. Apple vs Samsung en una batalla legal por infracción de patentes

La batalla legal entre las dos partes comenzó en 2011 cuando Apple acusó a Samsung de violar varias patentes relacionadas con el iPhone. Aunque Apple ganó la demanda con una indemnización de $ 1.049 millones en 2012, la compañía asiática rechazó el veredicto en varias ocasiones hasta 2018, cuando ambas compañías llegaron a un acuerdo mutuo del que no se dieron detalles.

4. Inditex gana la demanda y registra a Zara como marca de alimentación

Zara ganó la demanda contra su palabra italiana “gemela”, Le Delizie Zara. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) coincidió con Inditex, que había solicitado a la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) registrar su marca más famosa para productos relacionados con la alimentación y la hostelería en 2010. Pero ya existía otra Zara especializada en pasta fresca, seca, congelada y preparada en Italia, que no estuvo de acuerdo con la intención del gigante textil y, por lo tanto, no triunfó hasta 2019.

5. El trabajador de Glovo, quien logró la primera condena de la Corte Suprema de una plataforma digital por su modelo de trabajo.

Glovo es una start-up española cuyo servicio es un mensajero bajo demanda que compra, recoge y entrega los productos pedidos a través de su aplicación móvil. Isaac Cuende trabajó en Glovo al inicio de la empresa en Madrid. Cuende explicó que las condiciones que habían mencionado al principio iban de mal en peor, no trabajaba cuando quería, sinó que las solicitues que le entraban estaban controladas por un algoritmo que si no trabajabas cuando querían te quedabas sin pedidos. Después de varios años logró la primera condena del Tribunal Supremo de una plataforma digital por su modelo de trabajo.

6. Uber vs Waymo por el robo de propiedad intelectual

Una disputa legal entre Waymo, la subsidiaria de vehículos autónomos de Alphabet, y Uber, un servicio de transporte privado, sobre el robo de propiedad intelectual clave para el desarrollo de tecnologías de conducción autónoma llegó a su fin después de un año de disputas. El caso fue visto como una batalla entre empresas para apropiarse de la conducción autónoma, una tecnología que se espera que transforme los modelos de negocio en el sector de la producción y el transporte de automóviles.

7. Restaurantes Liebeck vs McDonald’s  (caso sobre el cafe de McDonalds)

Esta fue una demanda de responsabilidad por productos defectuosos en 1994 que se convirtió en viral en Estados Unidos. Aunque un jurado civil de Nuevo México otorgó $ 2.86 millones a la demandante Stella Liebeck, una mujer de 79 años que sufrió quemaduras de tercer grado en su región pélvica cuando accidentalmente derramó café caliente en su regazo después de comprarlo en un restaurante McDonald’s, finalmente Liebeck solo recibió $ 640,000. Liebeck estuvo hospitalizada durante ocho días mientras se sometía a un injerto de piel, seguido de dos años de tratamiento médico.

Los abogados de Liebeck argumentaron que, a 180-190 ° F (82-88 ° C), el café de McDonald ‘s estaba defectuoso, alegando que estaba demasiado caliente y era más probable que causara lesiones graves que el café que se sirve en otros lugares. McDonald ‘s había rechazado en varias ocasiones anteriores para conformarse con el pago de una compensación menor a la que finalmente otorgó el jurado. El jurado otorgó $160,000 para cubrir gastos médicos y daños compensatorios y $2.7 millones en daños punitivos. El juez de primera instancia redujo el veredicto final a $640,000 y las partes finalmente acordaron una cantidad confidencial.